标签: 生产资料

  • 贤才制度与AI生成资料复合体


    Meritocracy = 以能力(merit)作为分配社会资源、职位、权力的核心标准的制度。

    我先简单提醒一下我们说的技术生产资料四层:

    • L0 能源 / 物理层:电、油、火箭燃料、工厂、矿、光刻机
    • L1 Compute / Factory 层:芯片产线、GPU 集群、数据中心、火箭总装、机器人产线
    • L2 AI Factory / Ontology 层:训练流水线、MLOps、交易/战场/交通等领域的本体模型
    • L3 宏观协议层:金融规则、监管、链上协议、平台规则(code is law 那一层)

    1️⃣ Scholarship 资本岛(Citadel 系对冲基金)

    1. 它在技术生产资料里站哪?

    • L1:Compute / 内部基础设施
      • 自建或租用高性能算力、低延迟网络、colocation 机房。
    • L2:AI Factory / 市场本体
      • 自己的量化研究平台、回测系统、风控系统、策略引擎。
      • 市场是它们的“ontology”:
        • 哪些是信号,哪些是噪音,
        • 怎么把新闻 / 订单流 / 宏观变量映成 factor。
    • L3:宏观协议层的“接口”
      • 它们不会直接改证券法,但会利用所有制度缝隙;
      • 和交易所、prime broker、清算机构的接口,是它们的“半协议权”。

    用一句话:

    这是一个已经高度“Technariat 化”的资本岛,

    资本 = 算力 + 算法 + 数学 + 组织纪律

    2. 入口:怎么走进去?

    现在比较典型的正门:

    • 学历:
      • Top school(常春藤 / MIT / CMU / Oxbridge 等)的
        • 数学 / 物理 / 统计 / CS / 电子工程 / 金融工程。
    • 信号(非常典型的 meritocracy 信号):
      • IMO / IPHO / ICPC / Kaggle / Topcoder 等竞赛奖牌;
      • 顶会论文、很硬核的科研项目;
      • leetcode 是最低门槛,真正拉开差距的是数学直觉 + 系统思维
    • 通道:
      • 实习:quant intern, SWE intern;
      • 校园招聘的 coding test / 数学 test / brainteaser 面试。

    这地方几乎不看出身,只看“你能不能在他们的游戏里赢”

    但前提是:能走到考场的,已经是高度筛过的一小撮人。

    3. 爬升阶梯:进去之后怎么往上爬?

    内部的 meritocracy 很直接粗暴:

    • 初级阶段(quant / dev):
      • 你写的策略能不能赚钱(P&L、Sharpe、回撤);
      • 你维护的系统稳不稳(宕机就完蛋);
      • 迭代速度和配合度。
    • 中级阶段(team lead / PM):
      • 能不能带团队稳定地产出策略 / infra;
      • 能不能在极强内卷环境仍然保持 edge。
    • 高层阶段:
      • 参与 firm-level allocation 和方向决策;
      • 拿更大份额 profit share / equity。

    你在这个岛的“技术生产资料”就是你的脑子 + 你写在系统里的那部分模型。

    向上爬靠的不是“会不会讲故事”,而是**“能不能持续在极复杂系统里找到 alpha”**。


    2️⃣ 安全 / 军工 / Palantir 岛

    1. 它在技术生产资料里站哪?

    • L1:Compute 部分掌握
      • 自建+租用算力;
      • 很多高安全算力直接来自政府或者 defense contractor 的设施。
    • L2:AI Factory / 安全本体
      • Palantir Foundry / AIP 这种系统,本质是 数据 + AI + 工作流的“战时操作系统”。
      • 它们的强项是**“ontology”**:
        • 怎样用数据模型描述战场、情报网络、供应链、疫情传播。
    • L3:宏观协议层
      • 通过长期大合同 + 安全 clearance,嵌入到国家机器:
        • 谁能接触什么数据,
        • 什么数据可以跨部门 / 跨盟友共享,
        • 哪些算法可以部署在实际行动链条里。

    一句话:

    这是一个**“用技术重写国家安全和战争操作系统”的岛**,

    它的生产资料更偏向“信息 + 决策流程”。

    2. 入口:现实中的门槛

    现实世界里,这个岛有两个硬门槛:技术能力 + 政治可信性

    • 技术侧:
      • 计算机 / 数学 / 统计 / 国际关系 + 数据分析 / 安全 / 语言学等。
      • 很多岗位看重“systems thinking”和大规模数据系统经验。
    • 政治 / 法规侧:
      • 公民身份(很多项目必须美国公民);
      • 背景调查、无安全风险;
      • 能在“价值观紧张环境”下工作—— 比如隐私 vs 安全、道德争议 vs 国家利益。

    通道:

    • 校招:直进 Palantir / defense contractor(Lockheed, Raytheon 等);
    • 军队 / 情报体系服役 → 转回承包商 / Palantir;
    • 咨询 /大厂背景 + 强数据工程 / 产品经验,也能 lateral 进来。

    3. 爬升阶梯:什么是这里的 “merit”

    和对冲基金的“赚钱”不同,这个岛的 KPI 更接近:

    • “mission impact”
      • 你的系统是否真的被一线部门使用;
      • 是否在实战/演习中被证明有效;
      • 能不能扛住危机(战争、疫情、金融危机链条中的应用)。
    • “integration power”
      • 能不能在极复杂的官僚结构中推动落地,中间不被政治内耗吞掉。
    • 向上爬的路径
      • 初级:做数据/模型/应用;
      • 中级:做项目 owner、国家级/大部委项目 PM;
      • 高级:介入战略方向,与将军、部长级打交道。

    这里的技术生产资料是

    关键数据 + AI 模型 + 战时决策流程

    而你的“爬升”靠的是:

    能不能在真实历史事件里,把这些东西拼成可运转的操作系统


    3️⃣ Founder-led Infra 岛(Musk / Altman 这一挂)

    1. 它在技术生产资料里站哪?

    这块是所有岛里跨度最大的,几乎贯穿 L0–L3:

    • L0 能源 / 物理层
      • 超级工厂、电池产线、火箭燃料、卫星星座、自动化产线。
    • L1 Compute / Factory 层
      • 自建超级算力集群(xAI、OpenAI 等的 GPU farm);
      • 自有硬件(Dojo、FSD 芯片)+ 车队 / 机器人 / 终端设备。
    • L2 AI Factory / Ontology 层
      • FSD 的驾驶世界模型、Grok / GPT 的多模态世界模型;
      • 机器人操作世界模型。
    • L3 宏观协议层(软的那部分)
      • 平台规则(Twitter/X)、API、生态合作协议;
      • 甚至直接公共话语权(对监管 / 舆论的影响)。

    一句话:

    这是试图用一两家超级公司,

    从物理世界一路打穿到 AI 和协议层 的岛。

    2. 入口:它的门是怎么开的?

    这个岛的共同特征是:

    入口标准“神经质地 meritocracy” + 强烈 founder 个人滤镜。

    • 技术门槛:
      • 顶级工程能力 / 研究能力;
      • 极强的动手能力和抗压性;
      • 愿意在节奏极快、模糊、混乱的环境里长期 hard mode 工作。
    • 非技术门槛:
      • 你能不能被 founder 视为“同一种物种的人”:
        • 反脆弱、肯赌命、不太在乎既有规范。

    通道:

    • 校招 / 实习:针对 top school 的工程 / AI 人才;
    • 通过开源项目引起注意(某些团队非常看重 GitHub 足迹);
    • 创业者 / 小团队被 acqui-hire。

    Musk / Altman 这种组织的一个特点是:

    会对少数“异类天才”开一条旁门——

    没文凭也不一定是问题,只要你能证明自己是怪物级别。

    3. 爬升阶梯:什么被视为 merit?

    这里的“merit”更接近:“改变世界的 delta”

    • 初级:
      • 快速 ship 东西,
      • 解决别人搞不定的硬问题,
      • 能在混乱中自举系统。
    • 中级:
      • 负责一个 direction(比如 FSD 某个子系统、GPT 内部某条产品线);
      • 能横跨多学科整合资源。
    • 高级:
      • 成为“第二层创业者”:在公司内部发起并落地新的大项目;
      • 对外代表公司影响生态 / 监管 / 标准。

    这里的技术生产资料是最“全链条”的

    从矿石到工厂,到机器人,到模型,到平台规则。

    你能爬多高,取决于:

    你能在这条链上插入多大的“结构性贡献”。


    4️⃣ Legacy corporate / 政治精英岛(顺带说一句)

    这一块现在对新技术生产资料的控制力在衰退

    • L0–L1:还掌握部分传统工业和基建;
    • L2:做 AI transformation,但往往落后;
    • L3:掌握法律与监管话语,但技术理解滞后。

    入口和阶梯更传统:名校法商背景、政界实习、家族与人脉。

    从技术生产资料视角看,这个岛在未来 10–15 年里,

    要么被迫与前三个岛联合,要么边缘化。


    5️⃣ 这些岛的“入口 + 爬升”,如何在封闭趋势下逐渐连成一块大陆?

    地球不再是平的,封闭是总趋势。

    在这种情况下,反而可能发生:

    AI 生产资料链条太长太重,

    单一岛屿吃不动,只能抱团形成大陆。

    从我们这套“技术生产资料”视角,大概会这样融合:

    1. Scholarship 资本岛 ↔ Founder-led Infra 岛
      • 对冲基金需要更加接近“AI 生产资料源头”(模型、算力);
      • Founder 们需要稳定的、长期资本支持而不是短线 VC。
      • 一部分 quant/infra 人才可能在两边流动:
        • 在对冲基金做价格发现,
        • 在 infra 公司做资源配置。
    2. 安全 / 军工岛 ↔ Founder-led Infra 岛
      • 火箭、卫星、机器人、AI 模型, 天然是国家安全级别资产
      • 这逼着国家机器更深地介入 Musk / Altman 这一挂的 infra,
        • 以资本、监管、订单等方式介入。
    3. Scholarship 资本岛 ↔ 安全 / 军工岛
      • 战略情报、战争博弈、宏观金融, 其实可以被同一套 AI + quant infrastructure 支撑;
      • Citadel 式的“数学 + 算法 + 风控”逻辑, 很容易延伸到 defense simulation 与资源调度上。

    入口与阶梯在这种融合下会发生什么?

    • 入口会更加集中:
      • 真正掌握 L1–L2 层核心技术的人, 几乎可以在这些岛之间自由横跳;
      • 普通专业(非 STEM)的人, 距离这些“AI 生产资料核心”会越来越远。
    • 爬升阶梯会越来越统一:
      • 你能不能让一个极复杂系统—— 不管是市场、战场、供应链还是机器人车队—— 在现实世界里带来可量化的优势
      • 会成为共同的、“大陆级别”的 merit 标准。

    如果你愿意,下一步我们可以针对你关心的某一个岛,做更细版的“人生路径图”:

    • 比如:
      • “一个现在在大学里读 CS / 数学的人,如果目标是接近 AI 生产资料核心, 各个岛的入口顺序可以怎么排?”
    • 或者
      • “在中国 / 美国 / 欧洲三种环境下,这些入口分别被哪些政策和地理条件限制?”

    这样可以把你这套“技术生产资料 + 多岛贤才制”的宏观框架,落成比较具体的人生策略视角。